為了研究燒結(jié)煙氣污染物排放的定量指標(biāo)，分析了現(xiàn)有燒結(jié)機(jī)大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)中存在的問(wèn)題及標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展趨勢(shì)，提出了兩種污染物排放的計(jì)算方法，一種為折氧濃度計(jì)算法，另一種為噸礦計(jì)算法，分別從污染物排放濃度、排放強(qiáng)度兩個(gè)方面給出了污染物排放的計(jì)算;同時(shí)，在噸礦計(jì)算法的基礎(chǔ)上，提出了一個(gè)區(qū)域在特殊時(shí)期需要對(duì)本區(qū)域鋼鐵企業(yè)限產(chǎn)時(shí)所需要精確計(jì)算的限產(chǎn)方案計(jì)算方法，運(yùn)用這一方法可以精確計(jì)算出每一臺(tái)燒結(jié)機(jī)的減產(chǎn)比例，不會(huì)出現(xiàn)一刀切的現(xiàn)象。

這一方法的應(yīng)用將有利于促進(jìn)企業(yè)提高自身清潔生產(chǎn)水平，有利于清潔生產(chǎn)水平高的企業(yè)少限產(chǎn)，而清潔生產(chǎn)水平低的企業(yè)多限產(chǎn)。

燒結(jié)作為長(zhǎng)流程鋼鐵企業(yè)主要的生產(chǎn)工序之一，在中國(guó)企業(yè)中，燒結(jié)負(fù)擔(dān)著高爐70%以上的含鐵原料的供應(yīng)，是生產(chǎn)流程中不可或缺的重要一環(huán)。但是，燒結(jié)又是鋼鐵企業(yè)污染物排放量最大的工序，其顆粒物、SO2、NOx等排放量分別占到鋼鐵企業(yè)總排放量的約20%、70%和50%。

燒結(jié)煙氣(處理前的初始煙氣)的主要特點(diǎn)是(其中部分?jǐn)?shù)據(jù)為作者實(shí)際檢測(cè)數(shù)據(jù))：煙氣量大，噸礦的工況煙氣量為3000～5000m3，標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)下干煙氣流量為2000～3500m3;煙氣溫度變化范圍大，一般為120～180℃;煙氣含濕量和含氧量高，含濕量為7%～13%，含氧量(氧體積分?jǐn)?shù))為15%～18%;粉塵含量高，質(zhì)量濃度一般為1～15g/m3;SO2質(zhì)量濃度大，一般為800～2500mg/m3;NOx質(zhì)量濃度相對(duì)穩(wěn)定，一般為200～400mg/m3;CO質(zhì)量濃度高，一般為4000～8000mg/m3;氣體成分復(fù)雜，煙氣中含HCl、HF、汞、多環(huán)芳烴、二噁英、重金屬等。

針對(duì)燒結(jié)機(jī)排放的特點(diǎn)，中國(guó)在2012年重新修訂了《鋼鐵燒結(jié)、球團(tuán)工業(yè)大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB28662—2012)，此標(biāo)準(zhǔn)中的特別排放限值均高于發(fā)達(dá)國(guó)家相關(guān)的排放標(biāo)準(zhǔn)，在這一標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行過(guò)程中，大部分企業(yè)對(duì)燒結(jié)煙氣都進(jìn)行了煙氣除塵和脫硫的改造，而煙氣中NOx基本都能達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求，因此，2014年前99%以上的燒結(jié)機(jī)都沒(méi)有單獨(dú)的脫硝設(shè)施，個(gè)別脫硫設(shè)施在脫硫過(guò)程中有少量的NOx脫除的效果。

隨著環(huán)保政策日趨嚴(yán)格，NOx逐漸引起了重視，同時(shí)對(duì)粉塵、SO2的排放要求也越來(lái)越嚴(yán)，從國(guó)家到地方已經(jīng)提出了相應(yīng)的新標(biāo)準(zhǔn)征求意見(jiàn)，這就促使企業(yè)不得不在燒結(jié)機(jī)的環(huán)保改造、增加脫硝設(shè)施等方面加大投入，以滿足環(huán)保的新要求。

由于燒結(jié)機(jī)最新的排放標(biāo)準(zhǔn)還沒(méi)有正式出臺(tái)，僅有一些征求意見(jiàn)提出了更加嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，本文將在分析現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)、標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展趨勢(shì)及現(xiàn)有檢測(cè)中的注意事項(xiàng)和問(wèn)題的基礎(chǔ)上，提出兩種合理計(jì)算燒結(jié)煙氣污染物排放的計(jì)算方法，并應(yīng)用計(jì)算方法提出了指導(dǎo)相關(guān)地區(qū)采暖季對(duì)鋼鐵企業(yè)進(jìn)行限產(chǎn)的方案計(jì)算方法，量化上幫助政府指導(dǎo)限產(chǎn)。

1燒結(jié)煙氣的排放標(biāo)準(zhǔn)及檢測(cè)

1.1排放標(biāo)準(zhǔn)及趨勢(shì)

現(xiàn)行的燒結(jié)煙氣的排放標(biāo)準(zhǔn)是《鋼鐵燒結(jié)、球團(tuán)工業(yè)大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB28662—2012)，這一標(biāo)準(zhǔn)盡管剛發(fā)布了6年，即使是其中最嚴(yán)的特別排放限值也已經(jīng)無(wú)法滿足區(qū)域空氣環(huán)境質(zhì)量的要求，特別是環(huán)境問(wèn)題突出的地區(qū)，出現(xiàn)了政府要求排放達(dá)標(biāo)(滿足現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn))的鋼鐵企業(yè)限產(chǎn)、停產(chǎn)的現(xiàn)象，嚴(yán)重影響企業(yè)正常的生產(chǎn)秩序。

因此，環(huán)保部在2017年發(fā)布了“關(guān)于征求《鋼鐵燒結(jié)、球團(tuán)工業(yè)大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》等20項(xiàng)國(guó)家污染物排放標(biāo)準(zhǔn)修改單(征求意見(jiàn)稿)意見(jiàn)的函”，提出了對(duì)現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)的修改意見(jiàn)。

2018年5月7日，生態(tài)環(huán)境部發(fā)布“關(guān)于征求《鋼鐵企業(yè)超低排放改造工作方案(征求意見(jiàn)稿)》意見(jiàn)的函”，其中提出了燒結(jié)煙氣超低排放的限值以及鋼鐵企業(yè)實(shí)施超低排放的步驟。

而擁有全國(guó)最大鋼鐵產(chǎn)能的河北省在2018年也發(fā)布了“關(guān)于征求《鋼鐵工業(yè)大氣污染物超低排放標(biāo)準(zhǔn)》等5項(xiàng)地方環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)意見(jiàn)的函”，其中對(duì)河北省的燒結(jié)煙氣限值也提出了具體的要求。

各個(gè)標(biāo)準(zhǔn)及征求意見(jiàn)的相關(guān)排放限值見(jiàn)表1。

表1燒結(jié)污染物排放的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)及征求意見(jiàn)

從表1的數(shù)據(jù)可以看出，燒結(jié)煙氣污染物的排放標(biāo)準(zhǔn)有越來(lái)越嚴(yán)格的趨勢(shì)，重點(diǎn)體現(xiàn)在顆粒物、SO2和NOx三個(gè)項(xiàng)目上，但是現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)和各個(gè)征求意見(jiàn)還存在一些不足，主要體現(xiàn)在：

(1)基準(zhǔn)氧的問(wèn)題。

現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)(GB28662—2012)最大的問(wèn)題是沒(méi)有規(guī)定基準(zhǔn)氧，沒(méi)有基準(zhǔn)氧的污染物濃度是沒(méi)有可比較性的，也不能反映燒結(jié)機(jī)實(shí)際的排放情況，尤其是燒結(jié)機(jī)漏風(fēng)會(huì)造成污染物濃度稀釋，這一點(diǎn)在國(guó)家兩個(gè)征求意見(jiàn)中都有體現(xiàn)，這也預(yù)示著下一個(gè)燒結(jié)煙氣污染物排放的正式標(biāo)準(zhǔn)將會(huì)考慮煙氣中基準(zhǔn)氧的限定。

(2)部分限定的污染物無(wú)檢測(cè)或檢測(cè)很少。

其中規(guī)定的氟化物、二噁英等基本沒(méi)有檢測(cè)，尤其是99%以上燒結(jié)機(jī)從來(lái)沒(méi)有檢測(cè)過(guò)二噁英，主要是因?yàn)闄z測(cè)成本太高、周期太長(zhǎng)、影響因素較多，因此，在這些實(shí)際條件下，現(xiàn)有的這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)限值基本被忽略，對(duì)企業(yè)沒(méi)有約束。

(3)部分污染物沒(méi)有排放規(guī)定。

比如：燒結(jié)煙氣中含有大量的CO，煙氣中CO質(zhì)量濃度平均在5000mg/m3以上，排放量遠(yuǎn)大于其他氣體污染物的總和，而現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)及征求意見(jiàn)都沒(méi)有提到這一檢測(cè)項(xiàng);燒結(jié)煙氣中含有一定的揮發(fā)性有機(jī)物(VOCs)、汞等污染物，但標(biāo)準(zhǔn)中也沒(méi)有涉及;標(biāo)準(zhǔn)及征求意見(jiàn)中都提到了顆粒物的排放限值，但對(duì)顆粒物中危害最大的細(xì)顆粒物(PM2.5)沒(méi)有規(guī)定。

(4)沒(méi)有排放強(qiáng)度和排放總量的標(biāo)準(zhǔn)。

現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)和征求意見(jiàn)僅限制了排放濃度，但是對(duì)燒結(jié)機(jī)的排放總量、噸產(chǎn)品排放強(qiáng)度沒(méi)有規(guī)定，而這方面的規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)對(duì)管理部門應(yīng)對(duì)區(qū)域污染物排放總量的控制具有很大的指導(dǎo)作用。由于燒結(jié)煙氣的成分組成與燒結(jié)生產(chǎn)過(guò)程，特別是原料、設(shè)備、操作等都密切相關(guān)，標(biāo)準(zhǔn)的制定需要考慮實(shí)際技術(shù)水平、污染物檢測(cè)可行性和全面性等問(wèn)題。

1.2污染物檢測(cè)

根據(jù)環(huán)保的要求，國(guó)內(nèi)燒結(jié)機(jī)的煙氣排放口基本都安裝了在線的煙氣監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，并且實(shí)時(shí)檢測(cè)數(shù)據(jù)可以聯(lián)網(wǎng)查詢，這也極大地約束了企業(yè)的生產(chǎn)行為。在污染物檢測(cè)過(guò)程中還需要明確以下兩個(gè)方面的內(nèi)容。

(1)污染物的檢測(cè)條件。

在檢測(cè)、使用數(shù)據(jù)的過(guò)程中，首先需要明確煙氣檢測(cè)的條件，根據(jù)現(xiàn)有的煙氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)中提到的污染物檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，儀器檢測(cè)得到的污染物濃度都是基于標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)下干煙氣(指溫度為273.15K、壓力為101325Pa條件下不含水的煙氣)中的污染物濃度，而不是工況下的污染物濃度，即煙氣在檢測(cè)前首先要進(jìn)行預(yù)處理(包括除塵、除濕、冷卻等)，再經(jīng)過(guò)傳感器測(cè)定污染物濃度。

因此，在計(jì)算某一企業(yè)或者某一工序過(guò)程污染物排放總量時(shí)，一定要選擇標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)下干煙氣流量計(jì)算，而不是企業(yè)通常用到的工況流量。

(2)現(xiàn)有在線檢測(cè)存在的問(wèn)題。

1)檢測(cè)存在空白區(qū)。一般企業(yè)都具有SO2、NOx及顆粒物的在線檢測(cè)，個(gè)別企業(yè)安裝了CO濃度的檢測(cè)設(shè)備，其他污染物在線(或離線)檢測(cè)幾乎沒(méi)有，即使標(biāo)準(zhǔn)中有限制，但沒(méi)有檢測(cè)也沒(méi)有約束力，所以沒(méi)有檢測(cè)的污染物成為檢測(cè)空白區(qū)。

2)儀器校準(zhǔn)不規(guī)范。無(wú)論使用哪種檢測(cè)方法，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)儀器的校準(zhǔn)頻率都有相應(yīng)的規(guī)定，如采用非分散紅外吸收法檢測(cè)煙氣中SO2的儀器，要求至少3個(gè)月進(jìn)行一次校準(zhǔn)。但在實(shí)際使用過(guò)程中，儀器管理方很少有能按照規(guī)范校準(zhǔn)的，這就造成了儀器檢測(cè)值的偏差存在，不利于環(huán)保部門的監(jiān)管。

3)儀器使用不規(guī)范。檢測(cè)儀器的使用過(guò)程中都存在相應(yīng)的檢測(cè)范圍、適應(yīng)氣體環(huán)境，比如SO2的檢測(cè)過(guò)程中，一般常用的定電位電解法的便攜式儀器進(jìn)行污染源的定期(隨機(jī))抽檢，在燒結(jié)煙氣檢測(cè)中，由于煙氣中CO含量高，其含量對(duì)SO2檢測(cè)具有一定的干擾性，使用前必須對(duì)儀器進(jìn)行相關(guān)CO的干擾試驗(yàn)，只有在檢測(cè)濃度范圍內(nèi)的合格儀器才能使用，而現(xiàn)用的大部分定電位電解法的便攜式儀器都沒(méi)有這方面的干擾試驗(yàn)，檢測(cè)結(jié)果可能出現(xiàn)偏差，因此，國(guó)家也出臺(tái)了相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)規(guī)范定電位電解法儀器進(jìn)行CO干擾試驗(yàn)的要求。

2計(jì)算方法

2.1折氧濃度計(jì)算法

燒結(jié)、球團(tuán)煙氣排放的正式標(biāo)準(zhǔn)(GB28662—2012)沒(méi)有提到關(guān)于檢測(cè)過(guò)程中基準(zhǔn)含氧量的問(wèn)題，所以在兩個(gè)征求意見(jiàn)中提到以后對(duì)污染物濃度進(jìn)行16%的折氧計(jì)算。

根據(jù)《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB13223—2011)中對(duì)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)，不僅看其煙氣的檢測(cè)濃度，而且需要對(duì)濃度進(jìn)行折氧計(jì)算，這樣更有利于對(duì)排放污染物的檢測(cè)、比較。如果燒結(jié)煙氣中的污染物排放標(biāo)準(zhǔn)能夠采用這一標(biāo)準(zhǔn)，則是對(duì)現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)的巨大改進(jìn)，具體折氧濃度計(jì)算法表達(dá)式見(jiàn)式(1)。

2.2噸礦計(jì)算法

煙氣中污染物濃度的檢測(cè)只能說(shuō)明其煙氣的排放濃度是否超標(biāo)，但對(duì)于總的污染物的排放如何控制將是每個(gè)企業(yè)、每個(gè)地區(qū)甚至整個(gè)國(guó)家需要考慮的問(wèn)題，就如同降低噸鋼二氧化碳排放，降低單位產(chǎn)品的污染物排放量將是整個(gè)行業(yè)發(fā)展的根本方向。

目前，在噸產(chǎn)品污染物計(jì)算方面，主要關(guān)于污染物的排放系數(shù)或因子的計(jì)算，中國(guó)也已經(jīng)編制了相關(guān)產(chǎn)業(yè)污染物排放系數(shù)，歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家也有相關(guān)污染物因子的提法，這些方法都是將污染物排放歸一到噸產(chǎn)品的排放量上，但以上系數(shù)或因子的計(jì)算方法更復(fù)雜，實(shí)施性不強(qiáng)。

對(duì)于燒結(jié)工序，噸礦(指成品礦，以下相同)的污染物排放降低，體現(xiàn)了噸礦污染物排放強(qiáng)度降低，綠色化程度更高，生產(chǎn)水平更高，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力更強(qiáng)。對(duì)于一個(gè)企業(yè)，評(píng)價(jià)其燒結(jié)過(guò)程清潔生產(chǎn)水平可用噸礦污染物排放量計(jì)算，見(jiàn)式(2)。

從E值中可以看到每臺(tái)燒結(jié)不同污染物的噸礦排放量，直接可以看出不同燒結(jié)機(jī)、不同污染物的噸礦排放量，不同燒結(jié)機(jī)針對(duì)同一污染物的排放對(duì)比，也可以看出不同燒結(jié)機(jī)各個(gè)污染物的排放水平，對(duì)于進(jìn)行燒結(jié)機(jī)污染物排放的對(duì)比及燒結(jié)機(jī)清潔生產(chǎn)水平的評(píng)價(jià)很有意義。

如果要用一個(gè)數(shù)據(jù)來(lái)評(píng)價(jià)一臺(tái)燒結(jié)機(jī)污染物的排放強(qiáng)度，則需要對(duì)每個(gè)污染物的噸礦排放量乘以一個(gè)排放強(qiáng)度系數(shù)，具體表達(dá)式見(jiàn)式(7)。

燒結(jié)機(jī)噸礦排放強(qiáng)度的提出，對(duì)于監(jiān)管部門來(lái)評(píng)價(jià)一個(gè)企業(yè)的環(huán)保水平至關(guān)重要，監(jiān)管部門不僅通過(guò)排放的檢測(cè)數(shù)據(jù)來(lái)規(guī)范企業(yè)的排放，即通過(guò)式(1)在線監(jiān)控企業(yè)的污染物排放濃度;同時(shí)也能通過(guò)式(2)和式(7)從噸礦排放量、排放強(qiáng)度上監(jiān)測(cè)企業(yè)的排放水平和排放量。

針對(duì)不同的時(shí)間段對(duì)不同企業(yè)實(shí)施限產(chǎn)政策，可以使用以上計(jì)算方法幫助政府制定“一企一策”可量化的政策，政府和環(huán)保部門也可以在企業(yè)污染物排放濃度達(dá)標(biāo)的基礎(chǔ)上，給企業(yè)年度排放額度，利用以上計(jì)算方法從污染物排放總量限制企業(yè)的排放。

3計(jì)算方法應(yīng)用分析

3.1折氧濃度計(jì)算法應(yīng)用

本示例按照2018年河北省《鋼鐵工業(yè)大氣污染物超低排放標(biāo)準(zhǔn)》(征求意見(jiàn)稿)中排放濃度標(biāo)準(zhǔn)，以A、B、C三臺(tái)燒結(jié)機(jī)為例，其各自的煙氣排放數(shù)據(jù)及折氧后數(shù)據(jù)分別見(jiàn)表2和表3。

表2燒結(jié)機(jī)排放煙氣的檢測(cè)數(shù)據(jù)

表3燒結(jié)機(jī)排放煙氣折氧計(jì)算后數(shù)據(jù)

從表2的數(shù)據(jù)看，如果檢測(cè)數(shù)據(jù)沒(méi)有折氧計(jì)算，按照標(biāo)準(zhǔn)A、B兩臺(tái)燒結(jié)機(jī)的排放濃度均達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)，而C燒結(jié)機(jī)SO2和NOx都超出了標(biāo)準(zhǔn)，屬于不達(dá)標(biāo);但是，如果考慮16%折氧條件，則根據(jù)式(1)計(jì)算后的排放濃度見(jiàn)表3，可以看出，折氧后A燒結(jié)機(jī)的SO2、NOx和顆粒物3個(gè)濃度均超標(biāo)，屬于完全不達(dá)標(biāo)排放的燒結(jié)機(jī)，B燒結(jié)機(jī)NOx未達(dá)標(biāo)，而C燒結(jié)機(jī)污染物排放濃度則是全達(dá)標(biāo)。

如此看來(lái)，煙氣排放污染物濃度的折氧與不折氧可能會(huì)出現(xiàn)不同的結(jié)論。

以上案例說(shuō)明，單獨(dú)從直接排放的污染物濃度進(jìn)行比較，各個(gè)燒結(jié)機(jī)沒(méi)有比較的基準(zhǔn)，且可以通過(guò)人為手段達(dá)到要求的排放標(biāo)準(zhǔn);但是，如果有折氧標(biāo)準(zhǔn)，則每個(gè)燒結(jié)機(jī)的污染物排放就有可比較性，這一比較有利于促進(jìn)企業(yè)提高技術(shù)和管理水平，包括降低燒結(jié)機(jī)漏風(fēng)率、降低燃料消耗、提高污染物減排效率等。

因此，燒結(jié)煙氣污染物排放濃度采用折氧計(jì)算的方法更科學(xué)、更具有對(duì)比性。

3.2噸礦計(jì)算法應(yīng)用

3.2.1限產(chǎn)方案計(jì)算方法

噸礦計(jì)算法可以最直接地看清楚每一臺(tái)燒結(jié)機(jī)的排放強(qiáng)度，同時(shí)，利用噸礦計(jì)算法也可以指導(dǎo)政府部門制定合理的減排生產(chǎn)方案。假設(shè)在采暖季，要求本區(qū)域的鋼鐵企業(yè)燒結(jié)機(jī)污染物減排達(dá)到C%，最簡(jiǎn)單的一刀切做法是讓每個(gè)企業(yè)的每臺(tái)燒結(jié)機(jī)產(chǎn)量都降低C%，但是這種方法既不科學(xué)也會(huì)扼殺企業(yè)實(shí)施超低排放的動(dòng)力。

合理的做法應(yīng)該是讓F值低的企業(yè)少減產(chǎn)或不減產(chǎn)，而讓F值高的企業(yè)多減產(chǎn)或停產(chǎn)。以下給出了一種基于噸礦計(jì)算法的企業(yè)限產(chǎn)方案計(jì)算方法。

3.2.2舉例應(yīng)用

選擇兩個(gè)企業(yè)的6臺(tái)燒結(jié)機(jī)為對(duì)象，選取燒結(jié)機(jī)排放的污染物為SO2、NOx和顆粒物。前提是所有燒結(jié)機(jī)的污染物排放濃度都達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求，按照征求意見(jiàn)中排放標(biāo)準(zhǔn)，燒結(jié)機(jī)的生產(chǎn)及排放基礎(chǔ)數(shù)據(jù)見(jiàn)表4。

表4燒結(jié)機(jī)生產(chǎn)及排放基礎(chǔ)數(shù)據(jù)

從表4中的數(shù)據(jù)可以得出以下數(shù)據(jù)

假設(shè)在采暖季要求本區(qū)域的鋼鐵企業(yè)燒結(jié)機(jī)污染物減排達(dá)到50%，最簡(jiǎn)單的做法是讓每個(gè)企業(yè)的每臺(tái)燒結(jié)機(jī)產(chǎn)量都降低50%，如果采用限產(chǎn)方案計(jì)算方法，則結(jié)果如下。將以上數(shù)據(jù)分別代入式(12)和式(13)，可以求得k=3;然后再將k值代入式(14)中，可以求得x=91.97%。

最后得到的減產(chǎn)方案為

結(jié)機(jī)D、B正常生產(chǎn)，燒結(jié)機(jī)A按照91.97%的負(fù)荷生產(chǎn)。再將所得數(shù)據(jù)代入式(16)得到減產(chǎn)方案實(shí)施后燒結(jié)機(jī)的實(shí)際減產(chǎn)比例η=45.27%。如果從兩個(gè)企業(yè)的角度來(lái)看，企業(yè)1減產(chǎn)比例為30.49%，而企業(yè)2減產(chǎn)比例為59.02%，比起每家企業(yè)減產(chǎn)50%看，企業(yè)1比企業(yè)2在清潔生產(chǎn)水平方面整體更有優(yōu)勢(shì)。

4結(jié)論

(1)燒結(jié)煙氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)越來(lái)越嚴(yán)格，按照基準(zhǔn)氧計(jì)算污染物濃度將會(huì)是標(biāo)準(zhǔn)修訂的趨勢(shì)，但排放標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該考慮CO、VOCs等污染物的排放，同時(shí)兼顧相關(guān)污染物檢測(cè)的可操作性;污染物檢測(cè)中需要明確檢測(cè)的方法、條件，避免檢測(cè)儀器管理和使用中的問(wèn)題而造成檢測(cè)數(shù)據(jù)的偏差。

(2)對(duì)燒結(jié)煙氣污染物排放有兩種計(jì)算方法，一種是折氧濃度計(jì)算法，主要對(duì)污染物濃度有一個(gè)可比較、可評(píng)判的標(biāo)準(zhǔn);另一種是噸礦計(jì)算法，則是從污染物的排放強(qiáng)度計(jì)算，從噸礦污染物排放量可以看出燒結(jié)機(jī)整個(gè)的清潔生產(chǎn)水平。

(3)首次提出了基于噸礦計(jì)算法的燒結(jié)機(jī)限產(chǎn)方案計(jì)算方法，運(yùn)用該方法可以精確計(jì)算出每個(gè)企業(yè)每臺(tái)燒結(jié)機(jī)的限產(chǎn)量。在方法應(yīng)用的案例中，實(shí)際燒結(jié)機(jī)減產(chǎn)比例45.5%就可以實(shí)現(xiàn)燒結(jié)機(jī)污染物減排50%的需求，其中清潔生產(chǎn)水平高的企業(yè)1減產(chǎn)比例遠(yuǎn)小于水平低的企業(yè)2。