近日,瑞安市塘下鎮(zhèn)某企業(yè)因篡改環(huán)保在線監(jiān)測數(shù)據(jù)被依法查處,一名相關責任人涉嫌構成污染環(huán)境罪被當?shù)毓矙C關依法刑事拘留,這也是溫州市偵破的首例篡改環(huán)保在線監(jiān)測數(shù)據(jù)犯罪案件。
今年10月17日上午,瑞安市生態(tài)環(huán)境保護綜合行政執(zhí)法隊在對瑞安市塘下鎮(zhèn)某企業(yè)在線監(jiān)控進行現(xiàn)場檢查時發(fā)現(xiàn),9月27日凌晨4時至6時,該公司COD(以化學方法測量水樣中需要被氧化的還原性物質的量)在線監(jiān)測數(shù)據(jù)在數(shù)采儀上有異常波動情況。執(zhí)法人員立即對該公司COD在線監(jiān)測儀監(jiān)測數(shù)據(jù)進行了調閱,發(fā)現(xiàn)當天凌晨3時56分的COD數(shù)據(jù)為229.4mg/L,超過COD的排放標準,而4時55分 COD的監(jiān)測數(shù)據(jù)已顯示為196.6mg/L,明顯不符合 COD在線監(jiān)測儀采樣監(jiān)測規(guī)律。
針對這一異象,執(zhí)法人員再次對這家公司該時段的廢水排放口以及監(jiān)控室的監(jiān)控錄像進行調閱。從9月27日凌晨3時58分,該公司廢水排放口的監(jiān)控錄像顯示,在線監(jiān)測采樣區(qū)有一條軟管,從軟管內(nèi)流出的清水沖入排放口,出現(xiàn)在視頻中的還有2名該公司的工作人員。5時27分,工作人員將軟管收起。
與此同時,監(jiān)控室的監(jiān)控錄像顯示,9月27日4 時54分,有兩名工作人員進入監(jiān)控室,4時55分,其中一名工作人員對COD在線監(jiān)測儀進行手工操作采樣監(jiān)測。至此,一起涉嫌通過軟管用清水稀釋污染物,逃避自動監(jiān)控設施監(jiān)控的案件基本浮出水面。執(zhí)法人員對該公司負責人和三名操作工人進行談話。在視頻監(jiān)控證據(jù)下,三名操作工對當日擅自篡改監(jiān)測數(shù)據(jù)的情況供認不諱。
根據(jù)《最高人民法院最高人民檢察院關于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》有關規(guī)定,該公司的這種行為屬于重點排污單位篡改在線監(jiān)測數(shù)據(jù)排放污染物,已涉嫌污染環(huán)境罪。溫州市生態(tài)環(huán)境局瑞安分局將該案件移送公安機關進一步處理。
無獨有偶,就在前不久,天津武清區(qū)法院審結一起以破壞計算機信息系統(tǒng)方式污染環(huán)境的案件,同時,這也是武清區(qū)首例破壞計算機信息系統(tǒng)以篡改污染物數(shù)據(jù)的犯罪案件。
被告人韓某某作為武清區(qū)某供熱站站長期間,默許并授意該站員工被告人劉某某、趙某某對站內(nèi)煙氣連續(xù)在線監(jiān)測系統(tǒng)中二氧化硫、氮氧化合物、煙塵等污染物后臺參數(shù)進行篡改,造成二氧化硫、一氧化氮、煙塵等污染物在線監(jiān)控數(shù)據(jù)與實時上傳到國家環(huán)保部門的監(jiān)控數(shù)據(jù)嚴重不符。
由于所傳輸?shù)谋淮鄹臄?shù)據(jù)使計算機信息系統(tǒng)不能客觀反映煙氣排放的真實情況,致使環(huán)保部門不能有效監(jiān)控該企業(yè)煙氣污染物是否超標排放。2017年2月17日經(jīng)市環(huán)境監(jiān)控中心對該單位鍋爐凈化設施出口進行現(xiàn)場監(jiān)測,監(jiān)測結果顯示二氧化硫排放濃度(小時均值)為377mg/m3,嚴重超過鍋爐大氣污染物排放標準。
法院經(jīng)審理認為,被告人韓某某、劉某某、趙某某違反國家規(guī)定,對環(huán)境質量監(jiān)測系統(tǒng)多次實施篡改,并干擾傳輸數(shù)據(jù),致使監(jiān)測數(shù)據(jù)嚴重失真,使計算機信息系統(tǒng)不能客觀反映煙氣排放的真實情況,超標排放污染物,后果嚴重。其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十六條的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以破壞計算機信息系統(tǒng)罪追究其刑事責任。故法院依法判處韓某某有期徒刑一年二個月,劉某某有期徒刑一年,趙某某有期徒刑十一個月。
在一審判決宣告后,被告人韓某某、劉某某、趙某某不服,依法上訴至市第一中級法院。日前,市第一中級法院依法裁定駁回上訴,維持原判。
我國法律明確規(guī)定,違反國家規(guī)定,針對環(huán)境質量監(jiān)測系統(tǒng)實施修改參數(shù)或者監(jiān)測數(shù)據(jù)的;干擾采樣,致使監(jiān)測數(shù)據(jù)嚴重失真的,應當依照刑法第二百八十六條的規(guī)定,以破壞計算機信息系統(tǒng)罪論處。重點排污單位篡改、偽造自動監(jiān)測數(shù)據(jù)或者干擾自動監(jiān)測設施,排放化學需氧量、氨氮、二氧化硫、氮氧化物等污染物,同時構成污染環(huán)境罪和破壞計算機信息系統(tǒng)罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
據(jù)了解,篡改排放污染物在線監(jiān)測數(shù)據(jù)的事情時有發(fā)生。許多單位或個人抱著僥幸的心理,認為只要數(shù)據(jù)做得“合理”,沒有被查出來就是安全的,可中國也有一句古話叫做“天網(wǎng)恢恢疏而不漏”。近年來,國家對環(huán)保整治力度的加強是有目共睹的,奉勸有此苗頭的單位或個人,及早收手,一則,篡改排放污染物在線監(jiān)測數(shù)據(jù)是違法行為;二則,愛護環(huán)境,造福后代,是每一個公民的責任。所以,篡改排放污染物在線監(jiān)測數(shù)據(jù)的行為萬不可為,莫要以身試法,重蹈覆轍。