氨逃逸,這一被水泥砼人忽視的大氣污染因素終于引起了相關(guān)部門的重視。該《行動(dòng)計(jì)劃》的出臺(tái)無疑對那些氨逃逸量超標(biāo)但尚未有任何實(shí)質(zhì)性損失的水泥企業(yè)敲響了警鐘。
一方面,研究表明,作為大氣中唯一的堿性氣體,氨氣可以同水及酸性物質(zhì)反應(yīng)。正是這種獨(dú)特的化學(xué)特性,使氨氣扮演了“壞空氣推手”的角色。有專家表示,1體積水能溶解700體積的氨,這意味著當(dāng)大氣濕度增高時(shí),氨更容易與水進(jìn)行反應(yīng),水又吸收了二氧化硫和二氧化氮,變成液相的亞硫酸和亞硝酸。在合適的氧化反應(yīng)條件下,亞硫酸、亞硝酸就會(huì)轉(zhuǎn)化成硫酸、硝酸,與氨發(fā)生中和反應(yīng),生成顆粒態(tài)的硫酸銨、硝酸銨,成為了PM2.5。
而我國區(qū)域氨氣排放源上升快、影響大,可能來源于近海養(yǎng)殖、畜牧業(yè)、農(nóng)業(yè)、汽車(三元催化過量)、工業(yè)脫硝(還原劑用氨水或尿素過量)等。我國在近20年時(shí)間里,一直是全球最大的氨排放國。
另一方面,為了加強(qiáng)大氣環(huán)境治理,近年來國內(nèi)水泥行業(yè)不斷升級(jí)大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)。特別是今年,國內(nèi)不少省市相繼出臺(tái)差異化錯(cuò)峰生產(chǎn)計(jì)劃,滿足超低排放的水泥企業(yè)可以不用參加或減少錯(cuò)峰生產(chǎn),水泥企業(yè)環(huán)保升級(jí)步伐大大加快。作為三大污染物中排放治理難度最大的氮氧化物,目前水泥廠普遍采用“脫硝技改+SNCR”以及SCR兩種方案,這兩種技術(shù)都不同程度存在氨逃逸問題。
另外,需要指出的是,在實(shí)現(xiàn)超低排放就可不用參加錯(cuò)峰生產(chǎn)的“誘惑”下,不排除部分水泥企業(yè)為了讓氮氧化物排放量達(dá)到超低排放要求,過量甚至大幅超量噴氨水的情況出現(xiàn)。如此不但造成巨大的資源浪費(fèi),更會(huì)大大增加水泥廠氮氧化物治理過程中的“氨逃逸”問題。
在當(dāng)前的環(huán)保形勢下,水泥企業(yè)降低污染物排放是外在環(huán)境的必然要求;同時(shí),隨著水泥工業(yè)技術(shù)的迭代,更低的能耗和排放標(biāo)準(zhǔn)也是行業(yè)升級(jí)的必然趨勢。
在國家“藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)”、環(huán)保督察等一系列環(huán)保舉措不斷全面深化,超低排放成為行業(yè)大趨勢的背景下,《行動(dòng)計(jì)劃》的出臺(tái)將會(huì)倒逼水泥企業(yè)對待氨逃逸問題提前布局,未雨綢繆。
未來,各省市是否會(huì)有更嚴(yán)苛的氨逃逸監(jiān)測標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布?在成本和環(huán)保兩難之間,水泥企業(yè)如何面對氮氧化物排放和氨逃逸的雙重難題?